Dify 深度玩法（二）：云版还是自托管？部署决策与模型 Key 清单

Sat, 26 Sep 2026 20:10:00 +0800

Dify 深度玩法（二）：云版还是自托管？部署决策与模型 Key 清单

上一篇：Dify 适合做什么。本篇回答第二个实际决策：在哪跑、接什么模型。

先澄清一个常见误解

很多人以为云版免费额度限制的是"调用量"。真实情况是：自带 API Key 的调用不消耗 Dify 的 message credits（credits 只在使用 Dify 内置供应商时消耗）。云版免费版（Sandbox）真正的瓶颈是：

维度	云版 Sandbox（免费）	自托管 Community
应用数	5 个	不限
知识库	50 篇文档 / 50 MB	取决于你的磁盘
本地模型（llama.cpp / Ollama）	访问不到你的 localhost	容器内直连
费用	0（够用要升级到约 59 美元/月）	0（电费与磁盘）
维护	无	升级需读 release note、改环境配置后重启

结论很直接：多项目 + RAG 的组合，云版免费版装不下。应用数和知识库容量这两个上限，恰好卡在个人开发者的典型需求上。

三阶段部署路径

不建议二选一，建议分三步走：

flowchart TD A["第 1 步：云版免费账号 用 0 到 2 天"] --> B["第 2 步：本机 Docker 自托管 正式开发"] B --> C["第 3 步：迁移到 VPS 需要对外服务时"] A -.- A1["目的：熟悉节点与画布 不绑自己的 Key，不建知识库"] B -.- B1["目的：无配额限制 直连本机 llama.cpp 或 Ollama"] C -.- C1["目的：Web App 与 API 常在线 本地模型改走云端 API"]

第 1 步不要投入任何东西——云版只用来确认"画布的工作方式你是否接受"。第 2 步才是正式开发环境。第 3 步等真的要给别人用时再做，因为自托管应用可以导出 DSL 迁移，前期投入不会浪费。

模型接入 on CAO ZUOHUA

Dify 深度玩法（二）：云版还是自托管？部署决策与模型 Key 清单

Dify 深度玩法（二）：云版还是自托管？部署决策与模型 Key 清单

先澄清一个常见误解

三阶段部署路径